FRASES CÉLEBRES

El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones. (Winston Churchill)

Frases y Citas de Winston Churchill

EL QUE QUIERA OÍR, QUE OIGA

EL QUE QUIERA OÍR, QUE OIGA (La Verdad, XV ABRIL 2014)

“Las oportunidades pequeñas son el principio de las grandes empresas”, así lo pensaba, al menos, el célebre político y orador Demóstenes.

Tenemos nuevo Presidente en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, Alberto Garre, y hay un anuncio realizado en su debate de investidura que quisiera destacar por encima de todo. El anuncio de la recuperación de la estabilidad presupuestaria, es decir, la exigencia de que las administraciones públicas tengan déficit cero. Recordemos que la estabilidad presupuestaria fue elevada a ley por Aznar y derogada por Zapatero. Con esa historia, lógico que Alberto Garre quiera recuperarla.

Si van por ahí los tiros de lo que va a ser su gestión al frente de la Región de Murcia durante su mandato, muy bien encaminado lo veo. Porque como bien sabemos todos, no está bien gastar lo que no se tiene, de la misma forma que no se puede estar recurriendo permanentemente a pedir préstamos para seguir manteniendo “el tren de vida” que en otros tiempos se alcanzó como si nada hubiera pasado.

La posibilidad de incurrir en déficits corrientes así como el recurso ilimitado para recurrir a endeudamientos de largo plazo para financiar la actividad ordinaria sin establecer cierto límite porcentual y debidamente calculado que genere valor añadido, crea una perversa distorsión a los agentes, y concretamente, a los políticos. Y es que lo que no cuesta no se valora.

F.A.Hayek, a raíz del crack del 29, establece, y el tiempo le da la razón, cuál es la causa de las crisis. El origen radica en que un reducido grupo de personas toman decisiones respecto a cuál es el valor del dinero en el mercado, y esas mismas personas las dueñas de la máquina de hacer dinero. Pueden poner todo el dinero que quieran en la calle jugando con el verdadero valor, generando distorsión en relación al coste del dinero. Por eso hay inversores que, al ver el dinero tan barato, consideran asegurada una fácil y elevada rentabilidad de sus inversiones. Sobre esos ilusorios presupuestos, toman decisiones equivocadas. Y luego pasa lo que pasa.

A los políticos les pasa lo mismo, si no se les ponen límites, si se les deja gastar todo lo que estimen oportuno, no serán (no han sido) capaces de priorizar entre las distintas opciones de su ámbito competencial.

Ahora bien, ya se ha anunciado la necesidad de presentar un nuevo plan de reequilibrio para las cuentas públicas murcianas de unos trescientos millones de euros. Lo del déficit cero y equilibrio de cuentas suena bonito, pero a ver ahora quién es el guapo que le pone el cascabel al gato y es capaz de reducirlos.

Al margen de una necesaria revisión al alza de las transferencias estatales, los gobiernos no han de buscar cuadrar sus cuentas a base de incrementar sus ingresos de forma directa. En todo caso, aumentar porcentualmente los mismos vía indirecta, a través de la mayor incorporación de contribuyentes o de actividad económica. Se debe seguir fijando la atención en los gastos, que no es una mera cuestión de meter la tijera. Existen otras alternativas para reducir.

El necesario incremento de productividad que necesita nuestro país también lo necesita la administración pública y para un modelo productivo poco especializado y desarrollado, la primera y más fácil de las alternativas para aumentar la productividad y ganar competitividad es la reducción de gastos de personal (a la vista están los miles de EREs en el sector privado, y reducciones salariales en el sector público). También se puede ganar productividad y mejorar competitividad generando ahorro en costes (fíjese que ya no digo gasto) a través de la innovación.

Afirmaba Schumpeter en su teoría de las innovaciones que “La economía y la sociedad cambian cuando los factores de producción se combinan de una manera novedosa”. No es necesario entrar al detalle en las tesis de Schumpeter, ni es necesario sacar de la manga nuevos inventos que permitan ahorros sustanciales, ni buscar figuras impositivas para recaudar de toda actividad privada imaginable. Quizá si se permite la combinación óptima de los factores de producción se puede ahorrar tanto que, en adelante, se obtengan mejores resultados de gestión. Una administración pública eficiente, cuyas relaciones con los administrados consistieran en lo mínimo e imprescindible, no obligando a tantos trámites y procedimientos, agilizando la gestión, permitiendo reasignar el personal de la administración pública a los departamentos o áreas donde verdaderamente se necesitan de forma inmediata, es una de las tantas y tantas posibles soluciones “innovadoras”, siguiendo la básica definición de Schumpeter, por la que el equipo del nuevo presidente puede empezar.

Uno de los más importantes intelectuales que ha dado España, Ortega y Gasset, decía: “Sólo es posible avanzar cuando se mira lejos. Solo cabe progresar cuando se piensa en grande”.

El que quiera oír, que oiga.

EL GATO AL AGUA VIII ABRIL 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

Nueva participación en el prestigioso programa de debate El Gato al Agua. En esta ocasión el debate lo protagoniza el nuevo Presidente de nuestra Comunidad Autónoma, Alberto Garre, y los retos que tiene por delante de urgente resolución.

Espero os guste.

AL SUELO, QUE VIENEN LOS NUESTROS

AL SUELO, QUE VIENEN LOS NUESTROS (Murciaeconomía.com XXVIII Marzo 2014)

Sinceramente no se sabe a ciencia cierta pese a que todos lo estemos deseando, cuando ni como va a terminar esta espiral creciente de hipocresía y mala praxis que podemos observar cada día y que parece no tener fin.

Flaco favor el que se hace a alguien cuando se le alaba sin miramientos, sin condición y hasta incluso sin merecimiento. Cuanto mejor sería, desde la más absoluta lealtad y respeto tanto personal como profesional, desde una posición de humilde reconocimiento de la propia limitación intelectual, cuanto menos, intentar hacer ver lo errático del planteamiento de la persona que tienes delante.

Y es que ya fue Alfonso X, “El Sabio” el que dejó dicho aquello de “Los que dejan al rey errar a sabiendas, merecen pena como traidores”. Y es que no es oro todo lo que reluce, o todo lo que se vende a bombo y platillo y que sólo contiene humo.

A partir de la estrategia de crecimiento Europa2020 impulsada por la Unión Europea, podemos contemplar como a nivel regional se ha presentado recientemente ese denominado Plan IRIS 2020. Este plan contiene, según quienes lo han elaborado, los grandes retos o hitos a través de los que consolidar, entre otras cosas, la Región de Murcia que queremos, por cuanto a modelo socioeconómico se refiere, incidiendo en aquellos puntos en los que se han de centrar los esfuerzos tanto públicos como privados para tal fin.

Como bien he podido escuchar de un sabio de la Región de Murcia, Don Clemente García en respuesta a alguien que criticaba el Plan Estratégico, “es mejor tener plan que no tener” y por otro lado y lo que me parece más importante, añadió: “El plan Estratégico ha de ser dinámico, ha de estar vivo, y puede (y debe) sufrir modificaciones durante sus años de desarrollo”.

No sólo el IRIS 2020 es y ha de ser dinámico, los propios gobiernos son y deben ser dinámicos. Sus miembros piensan (supuestamente) y actúan en consecuencia (también supuestamente), y a lo largo de los próximos años contaremos con diversos procesos electorales que pueden hacer que los que piensan desde el poder tengan que pasar a pensar en la oposición o bien, todo lo contrario, que pensando desde el poder se vean reforzados y se les invite a seguir pensando, más intensamente si cabe, en la línea de sus pensamientos.

 

En esto que aparece el Informe Lagares, informe que nace como consecuencia del encargo que el Gobierno de España hace a una Comisión de expertos en fiscalidad con la finalidad de redefinir nuestro sistema tributario, tal vez, con la finalidad de cambiarlo o simplemente dejarlo pero adaptado a los países del entorno o hasta incluso, si se estima oportuno, hasta mejorarlo. Quien sabe.

Pues el Informe Lagares ya ha sido publicado y con leer el resumen ejecutivo ya debemos llevarnos las manos a la cabeza. El informe reconoce en su página tercera que la “Comisión entiende que la reforma fiscal debe ser neutral ex ante en términos recaudatorios … pero ex post deberá tener claros efectos positivos y coadyuvar positivamente a la reducción del déficit público”. Es decir, en huertano: Que la Comisión lo que propone son mecanismos para recaudar más en adelante.

La Comisión propone modificación de impuestos, se vende que se reduzcan los impuestos directos (como el IRPF), pero amplían la base del impuesto por lo que los gobiernos podrán decir que bajan el impuesto, por ejemplo del 40% al 30% pero en cambio ahora habrá que pagar por muchas cosas por la que hasta hoy no se ha pagado, y a la vez, incrementan la imposición indirecta para paliar el posible efecto de reducción de cotizaciones sociales, cobran protagonismo los impuestos medioambientales y todo, como dice el propio informe, para incrementar, a lo sumo un 1% el PIB español.

Se debe considerar manifiestamente insuficiente reformar todo un sistema tributario con la finalidad de ocultar que cada día de cada año se nos va a quitar más de nuestros ya maltrechos bolsillos, para seguir financiando a ese monstruo llamado Administración Pública. Y todo por un 1% de incremento de PIB.

Se debe considerar manifiestamente insuficiente que se proponga modificar la composición y estructura de cada impuesto, buscando quitarnos más y que parezca que nos quitan menos, en vez de ser suficientemente ambicioso para dar un vuelco radical a nuestro sistema y dejar el protagonismo del crecimiento al sector privado.

Lo que debería hacer la Comisión sería valorar que supondría una verdadera reforma del sistema tributario, reforma consistente en la simplificación de las bases y la reducción porcentual de los impuestos directos así como la inclusión de mecanismos que reduzcan el tamaño de la administración pública simplificando procedimientos y permitiendo una bajada de impuestos indirectos que permita que los españoles tengamos más dinero en nuestros bolsillos y no al contrario.

Y como a nadie gusta ser calificado de traidor, y siguiendo las recomendaciones de Alfonso X “El Sabio”, se hace aquí la advertencia a los diseñadores del IRIS2020, que pueden ver más pronto que tarde como tendrán que readaptar, al menos, u olvidar, a más, el plan estratégico IRIS2020 ante la nueva apretura de tuercas que nos viene encima con la reforma del sistema tributario conducente a que la Administración cada vez sea más grande y nosotros más pequeños.

Ya lo dijo Pío Cabanillas, siendo Ministro: “Al suelo, que vienen los nuestros”.

EL GATO AL AGUA XXV MARZO 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

Nueva participación en el prestigioso programa de debate El Gato al Agua Región de Murcia.

En esta ocasión, con nuestro habitual optimismo, repasamos la actualidad económica y social de la Región de Murcia, con especial atención al denominado "Crecimiento Inteligente" y a la sucesión en la presidencia de nuestra Comunidad Autónoma, sin olvidar el recuerdo a nuestro Presidente Adolfo Suárez.

Espero os guste.

LA INFORMACIÓN ES PODER

LA INFORMACIÓN ES PODER (La Opinión de Murcia, XXVII Marzo 2014)

Al parecer fue Hobbes, en El Leviatán, quien puso en circulación la idea de que «quien tiene la información, tiene el poder».

Conviene recordar que la información no es conocimiento. Si lo fuese, cualquiera que entrase en una biblioteca sería sabio al disponer de tanta información como contienen los libros y para qué hablar de la información accesible a través de internet. Pero tanta información no hace a nadie sabio, falta algo que sólo los sabios, los maestros, poseen y transmiten: organización, estructuración, separación de la información esencial de la accesoria, criba del grano y la paja.

La frase de Hobbes remite a la información, no al conocimiento. Pero no a cualquier información, no a la que podemos adquirir a raudales con un golpe de click, a través de internet, por ejemplo. No, ya se entiende que se trata de la denominada 'información privilegiada'.

Señala la consultora Mckinsey & Company que las carreras universitarias más demandas siguen siendo las mismas desde hace treinta años. ¿Será que los universitarios carecen de información respecto a las salidas profesionales que ofrecen los estudios elegidos? Porque, al parecer, un elevado porcentaje de universitarios selecciona su licenciatura teniendo a la vista la salida profesional y no parece que una España que se ha transformado tanto en las últimas décadas siga sin haber variado su mercado laboral en el espectro universitario.

Disponer de información es más que necesario, información que no va referida a la obtención de prebendas a futuro, ni está ligada a recalificaciones urbanísticas o asuntos de ese estilo. Ya dijimos que la idea de que la información es poder es de Hobbes, no de Maquiavelo. Y es que es necesario reconocer que si todos disponen de información, se establece un marco de igualdad de oportunidades que permite a cada individuo el desarrollo de sus potencialidades, de forma libre, con la tranquilidad de que no van a existir externalidades negativas que imposibiliten los logros que uno se propone conseguir, lo cual hace menos costoso tanto la toma de decisiones como el logro de objetivos.

Los datos, sin hacer distinción respecto al nivel formativo, señalan que hay actualmente en paro más de 140.000 jóvenes. ¿Habrá que concluir que el fracaso de las políticas públicas para generar empleo se debe a ineficiencias informacionales?

La crisis estructural de modelo productivo que padecemos en este país pesa sobre muchos murcianos, jóvenes y no tan jóvenes, que ven como pasan las semanas, meses y años y no consiguen un empleo. La amplia mayoría de éstos estaría dispuesta a trabajar donde sea y de lo que sea, siempre dentro de la legalidad y por un sueldo 'medianamente digno'. En esta situación hay una serie de informaciones que serían de mucha utilidad.

Un demandante de trabajo debería tener la oportunidad de entrar en una oficina de empleo (SEF, SEPE, INEM o como se llame) y poder disponer de rankings. Por ejemplo, ranking de los sectores productivos que han generado empleo en el último año natural y de lo que llevamos de año corriente; ranking de zonas geográficas donde de genera más empleo, ordenado de mayor a menor para no generar confusiones; ranking de cursos ofertados por la Administración pública con mayor porcentaje de éxito en la colocación de desempleados; ranking de empresas de trabajo temporal que más colocan empleados en el mercado; ranking de empresas de formación como mayores porcentajes de éxito en la colocación de aquellos desempleados que han recibido formación; ranking de cursos obligatorios para el desempeño de determinados empleos ponderado por porcentajes de colocación anexado a la relación de centros donde se imparten dichos cursos de forma gratuita, etc.

A la vista de información de este tipo, el desempleado podrá tomar las decisiones que estime oportunas con la finalidad de solventar la difícil situación que arrastra. En vez de ir de polígono en polígono y de empresa en empresa dejando currículos que terminan en la basura en cuanto se sale por la puerta, podrá ir a aquellas empresas cuyos sectores están en crecimiento. Podrá desplazarse a aquellas zonas donde más trabajo se crea y recorrer todas y cada una de las empresas ofreciendo sus servicios. Podrá el desempleado, sabiendo qué empresas de formación son las más eficientes, no perder su tiempo y hacer cursos realmente válidos que verdaderamente le otorguen valor añadido como ofertante de mano de obra. Podrá prepararse para incorporarse a un sector en el que se le ofrezca un empleo, si tiene los cursos de riesgos laborales, manipulación de alimentos, etc. necesarios y obligatorios para el desempeño de la actividad.

A nadie se le escapa que esa información está ahí. Y no hace falta leer ni una línea de El Leviatán para saber que con esa información se puede salir de la situación aludida, se facilita la incorporación al mercado laboral.

Y eso es bueno para quien busca trabajo. Pero, como es sabido, nos beneficiamos el resto de ciudadanos, los que trabajan y los que no están buscando trabajo, los jubilados y la sociedad en su conjunto.

Los que pagamos impuestos veremos cómo se gasta menos en políticas pasivas y además se hace de manera eficiente con el objetivo de ver la, tan anhelada, bajada de impuestos que nuestra sociedad necesita y es que ya nos lo dijo Séneca: «El lenguaje de la verdad debe ser, sin duda alguna, simple y sin artificios".

EL GATO AL AGUA XI MARZO 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

En esta nueva participación en El Gato al Agua Región de Murcia,  tuvimos la oportunidad de compartir tertulia con el Director del Instituto de Fomento de la Región de Murcia (INFO), Juan Hernández Albarracín, que nos ofreció de una forma estructurada, coherente y ambiciosa, su visión sobre las distintas alternativas para salir de la crisis.

Espero les guste.

Gracias.

EL GATO AL AGUA IV MARZO 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

Nueva participación en El Gato al Agua Región de Murcia. 

Repasamos la situación del mercado de trabajo y hablamos, como no, de los efectos y defectos del proceso sucesorio en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia tras la imputación del Consejero Pedro Antonio Sánchez

Espero les guste.

Gracias.

EL ÁRBOL QUE NO DEJA VER EL BOSQUE

EL ÁRBOL QUE NO DEJA VER EL BOSQUE (Murciaeconomía.com XXVII Febrero 2014)

Hasta el cabello de una persona nos ofrece señales acerca de sus características personales. Mirando el pelo de una persona, se puede llegar a prever si quien tenemos delante es sincero, honrado o digno de confianza. Bien es cierto que son meras señales, pero se deben tener en cuenta. Si no, ¿porqué creen Vds. que todos los políticos se peinan con la raya a la izquierda y el pelo dirigido hacia la parte derecha de su cara?

No me parece desacertado que alguien, a través de determinadas señales o patrones previamente comprobados y aceptados, potencie sus caracteres personales, sobre todo cuando no le hace daño a nadie con esa práctica. Un doble riesgo se debe poner de manifiesto en todo caso: por un lado, el menos problemático, que alguien pretenda, a través de señales, mostrar lo que no es, ese problema tiene corto recorrido porque tarde o temprano salta la liebre. El otro, un poco más problemático, pasa por la desconfiguración del fin, de tal forma y modo que, las señales constituyan el objetivo en sí mismo y no una mera herramienta para el verdaderamente válido. Y es que tan importante es serlo como parecerlo, pero no bastará con parecerlo.

Cada vez que escuchamos términos tales como evasión fiscal, fraude fiscal y términos relacionados, se debe plantear una situación similar a la vivida por el político que tiene como fin único ofrecer señales de verosimilitud, independientemente de su realidad personal y de los objetivos de su encomienda. Al pensar en un paraíso fiscal,  no es muy difícil imaginar un territorio con playa cercana, pequeño en extensión, con idílicas viviendas, campos de golf, palmeras y un nivel de vida de esos reservados a muy pocos. A la vista de cómo se vive en un paraíso fiscal, debemos plantear la cuestión: ¿Es bueno no pagar impuestos o pagar muy pocos impuestos?

Podemos comprobar un comportamiento dicotómico en relación a la opinión y práctica que se tiene sobre el fraude fiscal. En general, el asalariado pone el grito en el cielo denunciando la capacidad del empresariado para gestionar y planificar sus impuestos, mientras que “no es justo” que él mismo no pueda hacerlo ya que lo tiene todo declarado. Saltan las alarmas, o así debería ser, cuando se aluden razones de justicia para justificar dicho posicionamiento. El argumento de justicia hace referencia en este caso a la imposibilidad de acción por su parte, y no a la capacidad del que planifica sus impuestos. Lo verdaderamente injusto es trabajar mes a mes y que, al mejor, al que más gana, se le premie quitándole más.

Sería lo ideal que el asalariado también pudiera planificar y minimizar su carga fiscal, porque no es justo que cargue con una mayor proporción de su renta en el sostenimiento de lo público, encima de que el asalariado dispone de menores cantidades absolutas de riqueza que el rico patrón. Nada más lejos de la realidad.

Pagar impuestos es malo y se está olvidando. Sólo nos quedamos con las señales. El sector público, cuya existencia no pretende ser discutida en este artículo, ha de basar su gestión en dotar a la minoría desfavorecida de los recursos necesarios tales que, puedan, al menos potencialmente, alcanzar unas mínimas cotas de bienestar. Pero la labor del sector público debe ser tal que “parezca que no están”. El sector público ha de procurar en sus actuaciones ser neutral. Cuando quite a los ciudadanos y a las empresas parte de su riqueza para atender a los más desfavorecidos, debe hacerlo teniendo en cuenta que el hecho de que confisquen dinero a los agentes ya está haciendo que tanto a nivel individual como de forma agregada todo el territorio, se alcancen menos cotas de desarrollo, progreso y riqueza de las que alcanzarían si no se les quitara ese dinero a través de impuestos.

No debe servir de justificación, bajo ningún concepto, que se debe tener un sector público saneado ya tenga la raya del pelo a la izquierda o a la derecha, para confiscar más. No es cuestión de déficit ni superávit, es cuestión de molestar lo menos posible a los distintos agentes en su proceso de creación de riqueza. El papel protagonista y benefactor del sector público está alcanzando “injustas” cotas de protagonismo que nada contribuye a superar satisfactoriamente determinadas crisis económicas y que desvirtúan completamente su verdadero objetivo, pudiendo incluso llegar a convertir a los gestores de la administración en auténticos vampiros cuyo objetivo de gestión se mida en base a recaudación lograda.

 

No es mejor una comunidad autónoma con superávit que una con déficit, ni es peor incumplir sistemáticamente el objetivo de déficit si, por definición y de forma agregada para todo el país, año tras año se gasta sin control. Lo mejor, lo ideal, es establecer los mecanismos necesarios para que las cuentas públicas no molesten, para que el dinero esté en manos de quien debe estar y para que el rico siga siendo rico y el pobre también pueda ser rico alguna vez. A ver si así, de una vez por todas, dejamos de pensar en pagar sin IVA, y en paraísos fiscales con playas paradisíacas, para sentirnos satisfechos y orgullosos de la tierra en la que vivimos. Y el superávit, lo dejamos para otros.

EL GATO AL AGUA XXV FEBRERO 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

Nuevamente fui invitado a participar en la tertulia de El Gato al Agua Región de Murcia. En esta ocasión pude compartir tertulia con el Presidente de la Asamblea Regional de Murcia, D. Francisco Celdrán, que es también Presidente del Partido Popular en la ciudad de Cartagena.

Repasamos la actualidad económica y social de la Región de Murcia y, como no, la sucesión en la Presidencia de la Comunidad, el relevo generacional necesario, etc.

¿Quién va a ser el sucesor de Valcárcel? La respuesta en el programa.

Espero os guste.

Gracias.

EL GATO AL AGUA XI FEBRERO 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

El pasado 11 de febrero en El Gato al Agua Región de Murcia tuvimos la oportunidad de compartir impresiones sobre la situación social y económica actual con el Presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Murcia. No tenía el placer de conocer personalmente a D. Pedro García Balibrea Martínez del que me llevé una grata impresión.

Pusimos en tela de juicio el actual modelo de representación y la tan discutida financiación de la sociedad civil.

Espero les guste.

636 PÁGINAS

636 PÁGINAS (Murciaeconomía.com XIV febrero 2014)

Han hecho falta 636 páginas para justificar y presentar una metodología tal que permita observar si, efectivamente, todos los españoles somos iguales, en términos de reparto territorial del gasto público.

El estudio dirigido por Ángel de la Fuente, publicado en enero de 2014 propone como método de cálculo para determinar la actuación gubernamental en términos de gasto, el criterio de carga-beneficio, en vez de meramente observar los saldos fiscales regionales.

Se trata, no solo de determinar cuanto envía en dinero el gobierno central a cada comunidad autónoma ni de saber el dinero que se recauda en esa comunidad autónoma y que va a parar al Estado. Teniendo en cuenta, que en este nuestro país, el parecido competencial de cada comunidad autónoma con la colindante es mero fruto de la casualidad, se hace necesario, a juicio de los autores del estudio, ahondar en el análisis, refiriéndose al impacto que producen o provocan las distintas políticas de gasto e ingreso en cada territorio. O dicho de otra forma, si resulta que las personas que viven en Cataluña o Andalucía, son tratadas de la misma forma que las personas que viven y pagan impuestos en Murcia o en Madrid, sobre todo, cuando, según los autores, nos referimos a actuaciones con un amplio componente territorial (todos entendemos que no es lo mismo el dinero que se debe destinar a agricultura en Andalucía, que en Madrid, por poner un ejemplo).

Sea como fuere, de entre las distintas decisiones metodológicas adoptadas, pudiendo ser discutidas algunas de ellas, me resulta muy útil e interesante, no sólo el completo trabajo en sí, sino la premisa de intentar homogeneizar a todas las comunidades autónomas suponiendo que es el Estado el encargado de gestionar determinados impuestos, cobrando a todo el mundo por igual, reservando para columna aparte la mayor o menor recaudación obtenida, fruto de las decisiones tomadas por las distintas comunidades autónomas, al amparo de la capacidad que le ha sido cedida para subir o bajar tal o cual impuesto.

Pues si, por difícil que parezca creerlo, en pleno siglo XXI, donde podemos comprar de todo, en cualquier parte del mundo, sin movernos de casa , donde podemos incluso, con la suficiente capacidad económica, hacer que el valor de una concreta moneda baje o suba (que se lo cuenten a Soros) y donde todos, absolutamente todos, políticos incluidos, publicamos sobre la marcha y en tiempo real en las redes sociales, lo que estamos haciendo en ese preciso instante y hasta incluso lo que pensamos, resulta que hace falta un documento de 636 páginas para ayudar a saber si todos los españoles somos iguales.

Mantenemos una serie de debates en actualidad, desde la independencia de determinados territorios hasta la idoneidad de bajar o subir impuestos, pasando incluso por el debate sobre la necesidad de implementar determinadas medidas para paliar de una vez por todas, y para siempre, esta crisis que padecemos. Hasta se somete a debate el trato, supuestamente igual para todos, que reciben determinados imputados y la gestión de determinadas causas.

Será muy acertado abrir dichos debates con la finalidad de garantizar, a través de los mismos y desde cualquier esfera, el enriquecimiento intelectual necesario para que, cada cual a su manera y dentro de sus posibilidades, aporte en la mejora de, este, nuestro Estado (del Bienestar), si bien, no estaría mal empezar por lo primero.

Lo primero es atender a las reglas básicas que rigen nuestra convivencia. Y estas reglas básicas dicen que todos somos iguales, pero si no existe manera de comprobar si efectivamente somos iguales o no ante la actuación gubernamental, ¿Como podemos garantizar el cumplimiento de tal premisa primera?

Mucho daño está haciendo la gestión política del Título VIII de la Constitución Española, como daño haría también, abrir un proceso en estos momentos, dada la altura de la actual práctica gubernamental, para intentar arreglarlo. Si bien existen una serie de medidas que pueden, tal vez, ayudar a la resolución de tales casuísticas.

Desregulación y normalización. Deberíamos quitar leyes, que hay muchas, y las leyes deberían ser poquitas en número, genéricas en casuística a cubrir, y claritas de leer, entender y cumplir. Y si dichas normas son de aplicación genérica para todos los territorios, distinguiendo claramente en un par de folios, lo correspondiente a actuación central y a actuación autonómica, o municipal, podremos, entre otras cosas y  de manera más adecuada, pedir responsabilidades políticas por cuanto a gestión se refiere, de forma más concreta y concisa a nuestros políticos.

Y deberíamos ser más transparentes, ser más transparentes no consiste, exclusivamente, en que exista una norma que determine el eterno camino burocrático que ha de seguir necesariamente cada actuación, bien sea del político, bien del alto funcionario o bien del ciudadano. Ser transparente significa ofrecer información actualizada, clarita y sencilla, para que todos la entendamos.

Lo más importante del trabajo que me he leído, a mi juicio, y lejos de la presentación de datos concretos, es el arduo esfuerzo de homogeneización estadística que han debido realizar los autores, esfuerzo que han ido justificando paso a paso y que ofrece, precisamente en dicha justificación, la solución a muchos problemas que tantos debates generan y que tantas leyes, a buen seguro, impulsarán.

Para los que no quieran leer el informe, las mejor financiadas: son el País Vasco y Navarra, que tienen regímenes propios. De las de régimen general, las mejores: Extremadura, Cantabria y La Rioja; las que peor lo están: Valencia y Murcia.

Como dice el autor del informe y suscribo plenamente “cuanta más información hay, más difícil es vender historias”. Ahí esta el detalle.

TERTULIA POLÍTICA ONDACERO XVIII FEBRERO 2014

TERTULIA POLÍTICA ONDACERO MURCIA 

El pasado 18 de febrero asistí por primera vez a la prestigiosa Tertulia Política de Ondacero en Murcia, dirigido por Rosa Roda y presentado por Maripaz Martínez.

Pude disfrutar en el debate sobre la TV Pública Autonómica y sobre la futura Ley de Transparencia de la Región de Murcia.

Con Francisco Valdés, Juan José García Escribano y Joaquín Dólera

Agradeciendo a su Directora, Rosa Roda la invitación.




Espero os guste.

EL GATO AL AGUA IV FEBRERO 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

Nuevamente invitado, y reiteradamente agradecido por la invitación a participar en El Gato al Agua Región de Murcia.

En esta ocasión contamos con la especial colaboración a título de invitado del Presidente de los empresarios murcianos. Entre todos y con todos entrevistamos e intercambiamos opiniones con José María Albarracín, presidente de CROEM.

Espero les guste.

Muchas gracias.

EL GATO AL AGUA XXVIII ENERO 2014

EL GATO AL AGUA REGIÓN DE MURCIA

Como está empezando a ser habitual, nuevamente fui  invitado al prestigioso programa de debate sobre la actualidad socio política murciana, El Gato al Agua Región de Murcia.

En esta ocasión reflexionamos y debatimos principalmente sobre las cifras de paro, sobre las necesidades para la creación de empleo y, como no, sobre los asuntos que necesariamente se han de tratar cada semana.

Espero les guste.

Muchas gracias.